Entre accusation sans preuve et omission volontaire : La communication selon L. Vastel

Lors du comité de quartier Ormeaux Renards du 19 octobre, L. Vastel a projeté la photo suivante:

(Cliquez sur l’image pour l’ouvrir dans un nouvel onglet et l’agrandir avec CTRL+ souris)

On y lit que « le coût des recours contre le projet de vente de l’ancien Conservatoire Soubise est à ce stade 200.000 € pour la ville ».

Le recours devant le Tribunal Administratif ayant été porté par l’Association Conservatoire (appuyée par d’autres associations et de nombreux Fontenaisiens), nous souhaitions intervenir devant cette accusation diffusée publiquement et totalement infondée.

D’où sort ce chiffre ? Quelles données ? Sur quelles bases ? Est-ce un coût ? Est-ce un manque à gagner ?

Ce chiffre est manié depuis longtemps par L. Vastel, surtout dans les réunions publiques, sans jamais avoir apporté aucune justification malgré les nombreuses demandes faites.

Aucune preuve. Ce chiffre n’a aucune réalité.

En revanche ce dont ne parle jamais L. Vastel, c’est du coût des conséquences de sa décision brutale et non concertée de vendre ce bien. Omission volontaire.

Regardons ensemble.

Quand l’association Conservatoire Soubise (association créée sous l’ancienne mandature prouvant sa neutralité politique et dont le but unique est de conserver ce bâtiment dans les actifs de la ville pour servir les Fontenaisiens et leurs associations) l’a rencontré quelques mois après son élection de 2014, nous lui avions proposé de recevoir la très sérieuse société promotrice de pépinière d’entreprise avec qui nous étions en relation depuis 2013, que nous avions vu 2 fois et qui avait déjà rencontré des conseillers municipaux de P. Buchet, aux affaires à l’époque..

Cette entreprise proposait de louer uniquement le bâtiment « Jean Moulin » et 3 parkings pour 4500 €/mois, et ce dès mi 2015.

La ville gardait alors l’usage du bâtiment « Soubise » dont la salle de danse du bas au magnifique parquet de chêne en parfait état (démonté depuis sur ordre de L. Vastel et mis en 48 heures à la benne !) ainsi que la salle du haut à l’acoustique remarquable dont la surface permettait de belles réunions/réceptions (que L. Vastel veut maintenant reconstruire sur l’ancienne surface de la salle de danse du bas puisque celle du haut fait partie de l’éventuelle cession et cela pour un montant de 1,5 M€ !) .

L.Vastel nous avait alors très vite arrêté nous informant qu’il avait l’usage de ce bâtiment pour au moins toute la durée de sa mandature ( le compte rendu de notre réunion validé par lui même en atteste).

Avant de décider quelques mois plus tard de vendre plus de 2/3 de l’ensemble du bâtiment et des terrains sans en informer ni les riverains ni le comité d’habitant ni l’association Conservatoire Soubise. 

On jugera de la vision long terme de L. Vastel tout autant que de sa conception de la démocratie participative.

Au final ce bâtiment est resté inoccupé 6 ans.

Alors, faisons le calcul : 

Mi 2015-mi 2021, 6 ans, 72 mois c’est 324.000 € que n’a pas touché la ville.

324.000 € de manque à gagner pour la ville et la privation d’un lieu qui aurait pu servir à de nombreuses associations Fontenaisiennes qui en avaient et en expriment toujours le besoin.

Il est regrettable que depuis 6 ans L. Vastel se croit obligé de continuer à tenter de justifier une décision brutale, non concertée en répandant dans des instances publiques des informations qu’il est bien incapable de justifier . 

Il semble poursuivre de ce qui apparaît n’être que de la haine à l’encontre de  l’Association Conservatoire Soubise au seul motif qu’elle s’oppose par tous les moyens légaux à une mauvaise décision pour la ville.

Rappelons ici quelques membres ou forts sympathisants de l’Association Conservatoire Soubise depuis sa création jusqu’à la décision de L. Vastel de vendre le Conservatoire Soubise:

Mmes Bekiari, Bullet, Gagnard, Galante-Guilleminot, MM. Chambon (avec ses articles bien sentis dans son blog pour garder le conservatoire), Durand, Lafon (participant à plusieurs reprises aux réunions chez le président de l’association, le signataire de cet article) , Ribatto, tous ces élus dont on salue ici la continuité des convictions !

Daniel Marteau, Président de l’Association Conservatoire Soubise.

Une comparaison pas pertinente

Dans l’article  “Message de l’association CIVIFAR sur la campagne électorale“, l’association CIVIFAR a fait une comparaison sur le comportement des 2 listes présentes au second tour qui ne me semble  pas pertinente.

En effet, comme d’autres, elle regrette une certaine tournure dans les arguments dans cette campagne électorale.

Certes. Mais peut-on réellement comparer un tract délibérément mensonger concernant le stationnement à Fontenay ainsi d’ailleurs qu’un autre tract tout aussi mensonger sur des prétendues constructions massives d’immeubles sociaux, chacun diffusé par dizaine de milliers d’exemplaires apposés pendant 4 nuits sur les voitures et déposés dans les boites aux lettres,  avec un tract montrant une photo qui d’une part n’est pas un montage et d’autre part reflète bien la réalité.

En effet, sans parti pris aucun, il suffit depuis 1 mois de se promener dans Fontenay-aux-Roses pour constater que M. Vastel ne met quasiment jamais de masque alors que M. Mergy en met quasiment tout le temps.
Il n’y a pas d’obligation, c’est le choix de chacun, respectons-le. Mais c’est une réalité.

Peut-on mettre en équivalence deux mensonges éhontés avec une réalité même si l’argument peut apparaître maladroit.

Ce n’est pas pertinent.

Quoiqu’il en soit, dans une campagne électorale nous sommes en droit d’attendre d’un maire, quel qu’il soit, qu’il montre l’exemple.

Ce n’est pas le cas ici.

Daniel Marteau

Le blog « OSEZ FONTENAY » refonctionne !

Avec l’aide de l’hébergeur du site et de contributeurs compétents ( ce qui n’est pas le cas de l’administrateur !) jusqu’a tard hier soir nous avons pu remonter une version du blog Osez Fontenay. Elle est un peu plus « soft » que la précédente mais pour la partie administration uniquement.

Vous ne devriez pas voir beaucoup de différence sur la partie lecteur/contributeur.

Il s’agissait bien d’un piratage du mot de passe de l’administration.

Il nous reste maintenant à récupérer vos contributions depuis vendredi soir , ce que nous allons faire au fur et à mesure.

L’expression libre et citoyenne peut encore s’exercer à Fontenay.

Un grand merci aux auteurs des très nombreux messages de soutien et de proposition d’aide.

Daniel Marteau pour Osez Fontenay

Site : http://www.osez-fontenay.fr/

Blog “OSEZ FONTENAY” : INFORMATION

Chers lecteurs,

Comme vous l’avez certainement constaté nous n’avons rien publié aujourd’hui dans Osez Fontenay, ni article , ni commentaire.

Depuis ce matin, nous ne pouvons plus entrer dans l’espace d’administration et donc le blog est bloqué à la page d’hier soir.

Selon l’hébergeur, il est fort probable que nous soyons victime d’un piratage lourd.

Nous avons saisi les autorités de police compétentes qui recherchent l’origine de cette attaque.

En l’état actuel, nous tentons différentes solutions avec l’aide de plusieurs amis compétents mais à cette heure il est bien difficile de penser pouvoir poursuivre ce blog citoyen, ouvert, et qui permet (permettait ?) l’expression de tous.

C’est d’autant plus regrettable que dans cette période de préparation du 2 ème tour des élections municipales vous étiez de plus en plus nombreux à vous y exprimer.

Nous vous tiendrons bien entendu informés de l’évolution.

Quoiqu’il en soit, encore merci à tous de votre fidélité.

Daniel Marteau pour Osez Fontenay

NOTA IMPORTANT ET URGENT : S’IL Y A PARMI LES LECTEURS DES GENS COMPETENTS QU’ILS SE FASSENT CONNAITRE , NOUS POURRIONS ENVISAGER DE RELANCER UN BLOG OSEZ FONTENAY 2 .

MERCI DE VOUS FAIRE CONNAITRE à danielmarteau@yahoo.fr