Coronavirus : déconfinement, annonces du Premier ministre qui concerneront les Fontenaisiens

Plus d’attestation obligatoire dans un rayon de 100 kilomètres autour du domicile

À partir du 11 mai, «il sera à nouveau possible de circuler librement, sans attestation». «Sauf pour les déplacements à plus de 100 km du domicile, qui ne seront possibles que pour un motif impérieux, familial ou professionnel»,

À partir du 11 mai, masques en nombre suffisant et obligatoires dans les transports

Le premier ministre a détaillé sa stratégie «masques pour tous». «Il y (en) aura assez dans le pays pour faire face aux besoins à partir du 11 mai», a-t-il indiqué. «Progressivement», «les Français pourront, sans risque de pénurie, se procurer des masques grand public dans tous les commerces». Ceux-ci seront notamment distribués par La Poste, via une «plateforme de e-commerce», à partir du 30 avril, et par les collectivités locales, «à nos concitoyens les plus précaires». Le port du masque sera obligatoire dans les transports publics.

Objectif de 700.000 tests par semaine pour les personnes symptomatiques

Le premier ministre a promis que le pays sera «en capacité de massifier» la réalisation de tests à partir du 11 mai. L’objectif fixé est de réaliser au «moins 700.000 tests virologiques» par semaine au 11 mai, à ne pas confondre avec les tests sérologiques. Pour y parvenir, les laboratoires de recherches et les laboratoires vétérinaires sont autorisés à pratiquer les tests. Tout doit être fait pour rendre la réalisation des tests «facile et rapide», a insisté Édouard Philippe. Ils seront pris en charge à 100% par l’Assurance maladie.

Un déconfinement à l’échelle des départements, classés «vert» ou «rouge»

Étant donné que «la circulation du virus n’est pas uniforme dans le pays», l’exécutif opte pour un déconfinement par département. Celui-ci sera plus ou moins «strict», selon la situation sanitaire : les départements seront donc classés en «vert» ou en «rouge», chaque soir à partir du 7 mai, a indiqué le premier ministre. Les «autorités locales» – «notamment» les «maires» et les «préfets» – pourront «adapter» le plan de déconfinement «aux réalités du terrain».

Les rassemblements «limités à 10 personnes»

Édouard Philippe a tenu à faire passer un mot d’ordre : le déconfinement ne signifie pas pour autant l’autorisation des «rassemblements», «autant d’occasions de propagation du virus». C’est pourquoi les rassemblements organisés sur la voie publique ou dans des lieux privés seront limités à 10 personnes.

Écoles primaires : réouverture «très progressive» à partir du 11 mai, sur la base du volontariat

Le premier ministre a annoncé une «réouverture très progressive des maternelles et de l’école élémentaire à compter du 11 mai, partout sur le territoire, et sur la base du volontariat». Les conditions sont strictes : pas plus de 15 élèves par classe, application des gestes barrières, distribution de gels hydroalcooliques. Les enseignants «recevront des masques, qu’ils devront porter quand ils ne pourront pas respecter les règles de distanciation». Contrairement aux élèves de maternelle – le masque leur est prohibé -, et aux élèves de primaire – il ne leur est pas recommandé -, compte tenu des risques de mauvais usage

Collèges : réouverture à partir du 18 mai dans les départements moins touchés

À la différence des écoles primaires et maternelles, les collèges ne rouvriront qu’«à compter du 18 mai». Seules les classes de 6ème et de 5ème seront concernées dans un premier temps, et cela ne concernera que les départements où la circulation du virus est très faible. Le chef du gouvernement s’est engagé à ce que des masques soient fournis aux collégiens qui peuvent en porter et qui n’auraient pas réussi à s’en procurer.

Les personnes âgées invitées à limiter leurs contacts et sorties après le 11 mai

Édouard Philippe a demandé de la «patience» aux plus de 65 ans, particulièrement touchés par le Covid-19. Sans les interdire, les visites privées, particulièrement attendues dans les EHPAD, «doivent être entourées de précaution, comme les sorties». «En vous protégeant, vous protégez aussi le système hospitalier», a rappelé le premier ministre.

Ouverture des médiathèques, bibliothèques, le 11 Mai mais pas de réouverture immédiate des cinémas, «grands musées» et les parcs et jardins classés en zone rouge avant le 1er Juin

«La vie sociale va reprendre, mais progressivement», a prévenu le chef du gouvernement. Contrairement aux cimetières, médiathèques, bibliothèques et «petits musées» qui vont rouvrir au public, les «grands musées», cinémas, théâtres et salles de concerts resteront fermés. De même que les plages, «au moins jusqu’au 1er juin» ; les parcs et jardins dans les départements classés en «rouge» ; les salles des fêtes et les salles polyvalentes. Par ailleurs, les sports collectifs resteront interdits et un report des mariages sera toujours proposé par les mairies, «sauf urgence». Quant aux cérémonies funéraires, elles restent autorisées dans la limite de 20 personnes, sans assouplissement des règles

Réouverture de tous les commerces le 11 mai, sauf les cafés-restaurants

À compter du 11 mai, tous les commerces, «sauf les cafés, restaurants», pourront ouvrir. Le nombre de personnes présentes en même temps dans le magasin, devra être limité, et les flux «organisés». Le port du masque grand public sera recommandé pour les personnels et les clients. «Un commerçant pourra subordonner l’accès de son magasin au port du masque», a indiqué le premier ministre. Les préfets pourront en outre décider de laisser fermer les centres commerciaux de plus de 40.000 m2. Une décision sur les bars, cafés et restaurants sera prise fin mai, pour décider s’ils peuvent ouvrir après le 2 juin.

Réouverture des marchés alimentaires, sauf exception

Les marchés de plein air et halles couvertes pourront rouvrir à partir du 11 mai s’ils sont en mesure de faire respecter les distances de sécurité entre les consommateurs. «Sauf si les maires ou les préfets estiment qu’ils ne peuvent faire respecter les gestes barrières», a précisé le premier ministre.

=> Commentaire: Le Premier Ministre reprend la proposition du Ministre de l’Agriculture.

Lettre du Maire, Laurent Vastel aux Fontenaisiens – 27 avril 2020 et nos commentaires

Chères Fontenaisiennes, chers Fontenaisiens

160 000 masques ont été commandés pour notre ville, dont 80 000 masques tissus, par la mairie et aussi par le territoire, la région,  ainsi qu’une commande prévue par le département.

=> Commentaires :

  • Au Conseil Municipal, il a été dit que la ville avait commandé 40 000 masques en papier. Ils ne sont pas réutilisables
  • Seuls les masques en tissu seront réutilisables, après un lavage à 60 °C. certains fabricants disent qu’ils ne sont réutilisables après 5 lavages.

Certains Fontenaisiens n’ont pas attendu et fabriquent des masques individuellement, et ces masques sont bienvenus; l’association franco-vietnamienne AREBCO de concert avec la Blanchisserie «Le fer magique» ont fait don de 1000 masques à la commune, fabriqués au Vietnam, un grand merci à eux tous.

Le 11 mai, le port du masque sera sans doute obligatoire, au moins dans les transports en publics.

Les villes seront en première ligne pour leur achat et leur distribution. Dès début mars, nous avions anticipé et commandé 4000 masques. Cela nous a permis de fournir des masques à nos soignants de Fontenay-aux-Roses, médecins et infirmières, de protéger tous nos agents municipaux et de distribuer des masques à nos commerçants alors même que tous en manquaient.

Notre but est aujourd’hui de fournir gratuitement un masque tissu réutilisable à chaque Fontenaisien avant le 11 mai. Une première distribution sera faite dans les boites aux lettres.

Cette première dotation sera complétée par des distributions sur rendez-vous dont les modalités seront précisées dans le courrier d’accompagnement et sur le site de la ville.

Commentaires :

  • Actuellement, certains masques sont vendus en pharmacie, à un prix variant de 5 à 10 € le masque. La Grande Pharmacie, 40 rue Boucicaut le vends de 9 € pièce.
  • La Croix Rouge collecte les dons de masques en tissu :   Vous souhaitez faire un don de masques en tissu ? Vous pouvez les apporter jeudi 30 avril entre 14h et 17h à la Vestiboutique de la Croix-Rouge au Centre Commercial Scarron : 41, rue des Fauvettes. Ils seront distribués aux personnes isolées et vulnérables avec les Scouts de Fontenay-aux-Roses.

Fontenay-aux-Roses n’est pas un cluster. Le confinement est bien respecté dans Fontenay-aux-Roses et il faut nous en féliciter. Sur plus de 1200 contrôles la police municipale n’a eu à dresser que 25 PV. Nous n’avons pas observé sur mars et avril de surmortalité significative et le professionnalisme de nos maisons de retraite a permis de ne pas observer à ce jour de pic de mortalité chez nos aînés les plus fragiles.

Comme illustré lors du conseil municipal dématérialisé d’information du 23 avril, la mairie poursuit ses missions de service public. 180 agents sont en télétravail, le CCAS est particulièrement actif pour les plus isolés, le Centre municipal de santé offre des consultations généralistes et des téléconsultations, l’espace public est entretenu et le matériel urbain désinfecté 3 fois par semaine aux abords des files d’attente des magasins ouverts, l’accueil téléphonique et les services administratifs fonctionnent.

Un geste de solidarité alimentaire est prévu dans quelques jours. 

Le confinement majore les prix de certaines denrées de première nécessité, entraînant des difficultés pour nos concitoyens ayant de très faibles revenus, particulièrement pour ceux ayant des enfants. Ces difficultés sont augmentées par la fermeture actuelle de la cantine. Pour ces familles, la mairie organisera dans les jours qui viennent une distribution de colis alimentaires. Cette proposition de Madame Zinger, conseillère municipale communiste, a été approuvée unanimement au conseil, preuve que la crise sanitaire dépasse les clivages politiques.

Nous préparons la reprise de l’école et la sortie du confinement. Réouverture du marché, cantines, accueils de loisir, activités sportives… Nous travaillons en ayant à l’esprit la nécessaire protection sanitaire des Fontenaisiens et les gestes barrières. Car le 11 mai, l’épidémie ne sera pas finie.

Chaque jour, n’oubliez pas le Rendez-vous Flash-info sur le site de la ville à 14h30.

Commentaire : lien : https://www.fontenay-aux-roses.fr/flashinfocoronavirus

Bientôt cependant, la mort et la maladie qui sont liées au coronavirus seront derrière nous, et nous pourrons à nouveau profiter ensemble de notre belle ville. En attendant, prenez soin de vous et des autres en respectant strictement les règles du confinement jusqu’à la date fixée et en mettant, si possible, un masque pour sortir.

Laurent Vastel, votre Maire 

Coronavirus : Précisions sur les achats de 1ère nécessité

En ce qui concerne les « achats de 1ère nécessité » (2ème case à cocher), il faut mettre l’heure de départ mais :

  • compte-tenu des queues dans tous les magasins et de la distance pour s’y rendre pour beaucoup d’entre nous, une « heure entière » ne suffit pas et le « Kilomètre » n’est plus tenable
  • en outre, rien ne semble interdit pour une sortie en voiture (et plus sécure v/s virus qu’une sortie à pied dans les rues) quand on veut acheter des choses lourdes et volumineuses (packs d’eau, etc…) et aller dans un hyper qui propose autre chose que de l’alimentaire mais indispensables telles que des petits matériels électriques et informatiques (piles, ampoules, cartouche d’encre, papier, ….), voire du linge de maison ou des vêtements de première nécessité.

Les seniors (dont je fais partie), nous sommes déjà suffisamment stressés par le Covid19, qu’il ne faut pas en rajouter par la peur du gendarme, et de pas respecter des consignes qui ne sont pas forcément très claires dans toutes les têtes y compris celles de la maréchaussée … qui peut faire du zèle…

Le rayon de 1km ne concerne que les promenades seules ou en famille, les jogging solo, les ballades du chien, … et pour 1 heure seulement : 5ème case à cocher de l’imprimé

Eric Wolinski

Végétaliser la ville, ce n’est pas qu’une histoire d’arbres

La question des arbres est importante mais il est temps de dépasser leur comptage pour s’intéresser, plus largement, au sujet de la nature en ville. Les enjeux sont « techniques » : climatisation, gestion des eaux pluviales, absorption du carbone… mais ils sont aussi culturels, éducatifs, nourriciers… La ville est un écosystème vivant qui détermine nos conditions de vie. Un écosystème qui nécessite toute notre attention, dans toutes ses dimensions.  

En effet, le dérèglement climatique entraine des épisodes de canicule et de forte pluie qui vont être plus fréquents et plus intenses dans les années à venir. Nous devons nous y préparer en modifiant les règles actuellement en vigueur pour construire la ville. Un premier chantier est donc de réduire la température qui est de plusieurs degrés supérieure dans une zone bétonnée comparée à un parc arboré. Pour cela, il convient de planter des arbres mais il est également intéressant de végétaliser les toitures par exemple et de choisir des revêtements de couleur pâle pour les rues.  Un second chantier tout aussi important est de limiter les impacts des épisodes de forte pluie, en désimperméabilisant les sols et en installant des noues ou des jardins de pluie pour permettre à l’eau de s’infiltrer dans le sol et réduire ainsi le ruissellement et l’arrivée massive d’eau de pluie dans les stations de traitement. Un troisième chantier est de permettre à la biodiversité de se redresser, en organisant notamment des trames vertes (espaces végétalisés) et bleues (cours d’eau et zones humides) et noires (sans lumière).

La végétalisation de la ville suppose donc de repenser l’espace public qui a été construit ces dernières années pour les voitures, quasi exclusivement.

La rue en bas de chez moi a été refaite il y a quelques mois. Elle a été parfaitement bétonnée au profit des voitures… alors que, pourtant, peu de voitures passent dans cette rue :
-        Une chaussée bien plane avec des places de stationnement tout du long,
-        De nombreuses sorties de garage qui rendent le trottoir tout à fait inconfortable, tout en creux et bosses,
-        Pas une goutte d’eau ne peut traverser le béton et la pluie est captée dans le même réseau que les eaux usées domestiques, de même que pour l’eau de l’avenue toute proche qui se déverse à gros flux dans cette rue,
-        Pas un brin d’herbe ne peut pousser, pas d’arbre non plus,
-        Un goudron bien noir qui chauffera au soleil du prochain été.

En conséquence, les passants empruntent la chaussée lorsqu’ils parcourent la rue et se garent entre deux voitures stationnées si besoin. Mais la promenade n’est pas agréable et le sera encore moins l’été prochain. Aucun des objectifs évoqués plus haut n’a été pensé pour la « rénovation » de cette rue.

Nous avons besoin de repenser l’espace public, son usage, son organisation pour l’adapter au dérèglement climatique, y rendre possible et agréable la marche et le vélo, mais aussi permettre l’ouverture d’un jardin partagé ou de haies nourricières, d’un espace pour des repas de quartier, d’un sentier piéton, etc. Bref, il nous faut nous réapproprier l’espace public aujourd’hui réservé aux voitures pour préserver et améliorer nos conditions de vie dans la ville.

Lors d’une réunion publique, le maire actuel de Fontenay-Aux-Roses a évoqué sa fierté d’avoir défini un modèle de rue qui s’applique à toute la ville. Pour ma part j’appelle de mes vœux la possibilité d’avoir des rues qui marquent l’identité de chaque quartier et dont la diversité permette d’imaginer et d’expérimenter des usages au plus près des souhaits des habitants. Cela suppose de permettre aux habitants et aux services techniques de travailler ensemble, pour partager nos contraintes et souhaits réciproques, découvrir ensemble ce qui se fait ailleurs et dont on pourra s’inspirer, se saisir des enjeux liés au dérèglement climatique mais aussi de nos envies de faire société différemment… Et sans doute sera-t-on amenés à planter des arbres ! Tellement qu’il ne sera plus nécessaire de les compter.

Dominique Dupuis

Pour répondre ou réagir, je suis joignable sur Facebook ou par mail

Commentaires de l’Association La Boissière aux réponses des candidats sur les thématiques: aménagement et cadre de vie, urbanisme et mobilités

L’Association La Boissière fait un texte-commentaire, en violet pour les questions plutôt que de commenter une à une les réponses des candidats.

Les réponses des candidats ont été publiées dans un article précédent pour les thématiques :  aménagement et cadre de vie, urbanisme et mobilités.

Nous remercions Mme Suzanne Bourdet « Association, Ecologique, Citoyenne pour Fontenay», Mrs Pascal Buchet « Fontenay avec vous » et Gilles Mergy « Un temps d’avance pour Fontenay » d’avoir pris en considération les attentes de nos adhérents et avoir répondu à nos questions.

Nous regrettons que M. Laurent Vastel « Fontenay demain », n’ai pas daigné répondre à ces mêmes questions.

Thématique : Aménagement et cadre de vie 

Question N° 14 : Quelle est votre position sur la pétition lancée par l’Association La Boissière « Ni immeuble, ni parking sur le parvis du château La Boissière » qui a réuni plus de 650 signatures en juillet 2017 ?

Question N° 15 : Comment réagissez-vous au fait qu’elle n’a pas été entendue puisque le permis de construire de ces deux bâtiments a été délivré à la Société Immobilière VINCI, le 25 octobre 2019 ?

Les trois listes sont opposées à la construction d’un immeuble et de la folie, ce qui nous satisfait pleinement et qui va dans le sens de la pétition que nous avons initiée.

Mme Suzanne Bourdet « Association, Ecologique, Citoyenne pour Fontenay» et Mr Pascal Buchet « Fontenay avec vous » proposent d’agir contre le permis qui a été accordé, sachant que malheureusement le recours déposé et signé par plus de 150 fontenaisiens n’a pas de valeur suspensive au démarrage des travaux et Gilles Mergy « Un temps d’avance pour Fontenay » propose une concertation en amont sur tous les chantiers importants.

Nous considérons qu’il y a urgence à arrêter le processus en cours, de façon à ce que le permis de construire délivré soit tout bonnement retiré. Seule, une réelle concertation avec les associations et les fontenaisiens pour définir l’aménagement du fond de place du Général de Gaule  permettra enfin de trouver une solution satisfaisante pour tous.

Question N° 16 : Depuis la mise en application du PLU, les règles définissant les droits à construire ne sont pas suffisamment protectrices dans le centre-ville. Comment comptez-vous protéger notre centre-ville pour stopper la densification et pour préserver les espaces verts, publics et privés, indispensables à la sauvegarde de la biodiversité de la ville ?

Les trois listes s’engagent à réviser le PLU pour préserver les espaces verts et la biodiversité bien qu’un représentant de la liste« Association, Ecologique Citoyenne pour Fontenay» ait contribué activement à mettre en forme le PLU actuel et reconnaît aujourd’hui que c’est un outil de densification très contestable.

Nous apprécions vivement que cet engagement de révision du PLU soit prioritaire pour la liste «Un temps d’avance pour Fontenay ».

Thématique : Urbanisme et mobilités

Question N° 18 : Le tracé de la rue La Boissière a été co-élaboré entre riverains, association La Boissière et la municipalité lors de son réaménagement, dans le but de réduire le trafic automobile et de sécuriser les usagers piétons et cyclistes de cette desserte locale. Dans le cadre du réaménagement de la place de la Cavée, il semble évident, compte tenu de son étroitesse et de sa configuration, que cette desserte doit s’intégrer dans un cheminement vert piéton et vélos, partant du Panorama (tramway) pour rejoindre la Coulée Verte. Quel est votre position sur cet aménagement entre la place de la Cavée et la rue Georges Bronne notamment ?

Nous apprécions également, que les trois listes soient favorables à une circulation apaisée dans la rue La Boissière à priorité piétons et vélos. Néanmoins, nous regrettons qu’aucune liste intègre cette rue dans un cheminement vert piétons partant du Panorama (tramway) pour rejoindre la coulée verte, comme cela avait été défini et acté dans l’élaboration du PADD (Projet d’Aménagement et de Développement Durables) intégré dans le PLU lors des réunions de travail des Fontenaisiens.

PADD- chapitre II p. 14  « Une richesse paysagère constitutive d’une qualité de vie privilégiée » on peut lire : Protéger un cheminement favorable à la biodiversité qui permet  de relier le Panorama à la Coulée verte.

Les 3 candidats proposent aux fontenaisiens une collaboration étroite et active.

Nous serons vigilants et attentifs à ce que ces promesses soient tenues pendant toute leur mandature.

Commentaires de l’Association des Retraités CFDT aux réponses des candidats sur les thématiques: Services de proximité, évolution de la ville à long terme et autres sujets

L’association des Retraités CFDT  fait partie du collectif associatif qui a soumis un questionnaire aux listes candidates aux élections municipales.

Les réponses des listes candidates aux Thématiques : Services de proximité, évolution de la ville à long terme ont été publiées dans un article précédent.

Pour chaque question, l’association des Retraités CFDT reprend d’abord, ce qui a été publié, en substance, par chaque liste, et donne des commentaires en violet.

Thématique : Services de proximité

Question N° 21 : Comment allez-vous satisfaire les besoins des Fontenaisiens en termes de santé :
-    Médecins, généralistes et spécialistes
-    Infirmiers, infirmières
-    Laboratoires, imagerie médicale
-    Prise en compte de la dépendance
-    Etablissements du grand âge
-    Handicap, accessibilité ?

Fontenay avec vous (P. Buchet) propose : des lieux d’accueil de jour, un lieu de soutien psychologique, un café des aidants.
Fontenay Demain (L. Vastel) : n’a pas souhaité répondre aux questions du collectif.
Pour Fontenay (S. Bourdet) propose : plus de petites structures de médecine privée, plus de cabinets d’aide à la personne.
Un temps d’avance pour Fontenay (G. Mergy) propose : plus de spécialités au CMS, de la prévention, des dispositifs de santé, l’Ehpad à domicile.
Point de vue de l’association :
Sur Fontenay, déjà 4 structures de service d’aide à la personne, dont le CCAS (auxiliaires de vie, ménage, transport, bricolage, jardinage) qui ont du mal à recruter de vrais professionnels sur le besoin majeur en auxiliaires de vie (n’importe qui ne peut pas exercer ce métier). Pourquoi en rajouter ?
Quels ‘dispositifs de santé’ ?
Côté médecine de ville on aimerait limiter les dépassements d’honoraires, et avoir des médecins qui se déplacent à domicile.

Question N° 22 : Quelles formes de solidarité envisagez-vous créer, développer, encourager pour que les habitants se sentent bien ensemble ?

Fontenay avec vous (P. Buchet) propose : des tiers lieux flexibles, des espaces de co-working, un cyber café.
Fontenay Demain (L. Vastel) : n’a pas souhaité répondre aux questions du collectif.
Pour Fontenay (S. Bourdet) propose : une association ‘Seniors dans la cité’, des cafés intergénérationnels, bref : tout partager ; jardins, arts, éducation, culture, …
Un temps d’avance pour Fontenay (G. Mergy) propose : un accès aux services publics plus souples, des tiers lieux d’échanges, des appartements partagés, une maison des arts, un numéro vert d’alerte sociale, une aide numérique aux isolés.

Point de vue de l’association :
Un numéro vert, serait-il concerté avec les communes limitrophes ?
A côté de ‘Seniors dans la cité’, rechercher plutôt l’obtention du label ‘Ville amie des Aînés’ (reconnu nationalement et internationalement et encouragé par l’OMS) comme Sceaux; exigeant sur les services, les infrastructures et leur maintien.
Le besoin des aidants n’est pas tant le lieu de rencontre, que comment être remplacés en confiance pendant qu’ils se rencontrent.

Question N° 23 : Comment pouvez-vous attirer / maintenir les services et commerces de base tels que :
-    Bureau de poste
-    Sécurité sociale
-    Etat civil
-    Laverie
-    Billetterie transports

Fontenay avec vous (P. Buchet) propose : difficile car questions de financement
Fontenay Demain (L. Vastel) : n’a pas souhaité répondre aux questions du collectif.
Pour Fontenay (S. Bourdet) propose : des pôles multiservices, accueil, aides, accès internet.
Un temps d’avance pour Fontenay (G. Mergy) propose : faciliter les démarches internet.

Point de vue de l’association :
Peu de développement sur les relations avec l’intercommunalité, le Département, le Territoire, l’ARS … aides, finances, règles, etc …  (voir Question N°9). Quelles compétences restent à la commune ? quelle autonomie réelle ?
Internet : il ne suffit pas de mettre un terminal ou un signal wifi à la disposition des gens, il faut un accompagnement (assistance, formation) : par quels personnels ?

Thématique : Evolution de la ville à long terme

Question N° 24 : Pouvez-vous définir votre vision de Fontenay-aux-Roses à 15-20 ans ?

Fontenay avec vous (P. Buchet) propose : Une maison du climat, tout sera merveilleux !
Fontenay Demain (L. Vastel) : n’a pas souhaité répondre aux questions du collectif.
Pour Fontenay (S. Bourdet) propose : des salles de convivialité, des cafés solidaires, des mobilités apaisées, une ville verte, bref : les villes alentours vont nous envier !
Un temps d’avance pour Fontenay (G. Mergy) propose : on aura de nouvelles entreprises.

Point de vue de l’association :
‘Fontenay avec vous’ prévoit des lieux pour les ordures ménagères, en effet cela manque.
‘Pour Fontenay’ veut traiter les incivilités et nous fait peur avec des souris de laboratoire au CEA !  (aujourd’hui centre de recherche neuro-biologique européen, avec évidemment tous les agréments et contrôles qui vont avec).
Quelles nouvelles entreprises ? où ? il manquerait peut-être un hôtel du côté du panorama, de préférence sur Fontenay.

Question N° 25 : Que souhaitez-vous pour cette ville en termes de :
- population (nombre, diversité…)
- urbanisme (destination des zones, type d’habitat, densité, espaces verts…)
- mobilité et transports
- accompagnement de la transition écologique
- services à la personne
- offre culturelle

Fontenay avec vous (P. Buchet) propose :  la prise de décisions avec les citoyens : votations et conseil municipal citoyens.
Fontenay Demain (L. Vastel) : n’a pas souhaité répondre aux questions du collectif.
Pour Fontenay (S. Bourdet) propose : un fonctionnement en intelligence collective.
Un temps d’avance pour Fontenay (G. Mergy) propose : la co-construction des actions avec les citoyens, les nouvelles constructions immobilières en HQE et THQE.

Point de vue de l’association :
Quelle place pour les associations dans les prises de décisions ?
Côté lien social, par quels personnels ? tout ne peut pas être fait bénévolement.

Sujets peu abordés par les candidats :

Mobilité, accessibilité :  lieux administratifs (par exemple escaliers de la Mairie face à la place De Gaulle), commerces, transports (arrêts de bus) …

Adaptation des logements aux besoin des seniors, quelles aides de la commune ? quel accompagnement ? (respect des exigences de la loi Elan pour les nouvelles constructions).

Handicap : on aimerait voir les résultats de la participation des handicapés dans la commission municipale had hoc.

Attribution des logements sociaux : nous resterons vigilants quant au respect des lois ‘Elan’ et ‘Egalité et Citoyenneté’ et à la transparence dans les attributions.

Sécurité : dealers, tapage, squats des espaces publics, de jour comme de nuit, incivilités, comment traiter les populations en déshérence ?

Pauvreté : 2600 personnes en situation de pauvreté sur la commune (~10% !). Quel traitement ?

Pour réagir à cet article vous pouvez envoyer des commentaires en mentionnant la thématique et le N° de question  sur la page Facebook : https://www.facebook.com/civifar/?fref=nf

Commentaires de l’Association FARGo aux réponses des candidats sur les thématiques: urbanisme, densification, aménagement, cadre de vie, végétalisation, évolution de la ville à long terme

L’Association FARGo fait un texte-commentaire pour chaque question plutôt que de commenter une à une les réponses des candidats.

Les réponses des candidats ont été publiées dans des articles précédents pour les thématiques : urbanisme, densification, aménagement, cadre de vie, végétalisation, et évolution de la ville à long terme.

Question N°10 : Le Schéma Directeur d’Ile de France (SDRIF) impose à Fontenay-aux-Roses la construction de 1500 nouveaux logements en 15 ans. Quelle est votre position par rapport à ce chiffre ?

Question N°11 : Pensez-vous qu’une densification au-delà de ce chiffre de 1500 logements soit souhaitable pour Fontenay, et pourquoi ?

Il est utile de rappeler qu’il y a déjà 9600 habitants au km² à Fontenay-aux-Roses : ce chiffre nous classe au 43ème rang sur un total de 36000 communes en France. Les communes limitrophes ne sont pas mieux loties : Montrouge est au 5ème rang, Vanves 11ème, Chatillon 25ème. Bagneux 45ème. Ceci entraine la dégradation générale de nos conditions de vie, avec surcharge des transports en commun et saturation des équipements collectifs.

Les Fontenaisiens sont attachés à leur ville pour ce qu’elle est encore relativement aérée et verdoyante. Ils ne veulent à aucun prix la voir transformée en un nouveau Châtillon.

Ils attendent donc de leur municipalité qu’elle résiste clairement à la densification.

Il convient donc de rouvrir le dialogue avec la région pour le faire savoir, et tenter de la réduire.

Quel que soit le résultat de cette renégociation il convient au minimum d’établir un plan de marche de la densification en répartissant les nouveaux logements sur les 15 années. Il ne faut pas accorder chaque année plus de permis de construire que ce à quoi nous sommes tenus.

Le PLU actuel, qui a augmenté les droits de construire dans toutes les zones, ne constitue absolument pas un rempart suffisant et doit être révisé au plus vite.

Question N° 13 : Quels sont, selon vous, les avantages et inconvénients des projets actuels sur la Place du Général de Gaulle : un immeuble en fond de place, un immeuble côté Est sur l’emprise des immeubles Osica, une « Folie » en face du marché, et un immeuble dans la ruelle de la Demi-Lune ?

Tout projet de construction et d’aménagement doit contribuer à dynamiser le cœur de ville, et doit résulter d’une réflexion globale et concertée sur le devenir proche et lointain du périmètre urbain. Les projets actuels autour et sur la seule place du Général de Gaulle n’ont malheureusement pas été imaginés et pensés dans un tel cadre.

Par ailleurs, ils n’ont fait l’objet d’aucune concertation préalable sérieuse avec les Fontenaisiens. Un très grand nombre d’entre eux s’étaient pourtant exprimés pour que cet espace reste libre et redevienne piéton. La pétition titrant « Ni parking, ni immeuble sur l’esplanade du Château Laboissière » déposé en Mairie en septembre 2017 a recueilli plus de 600 signatures.

FARGO voit un grand nombre de défauts aux projets initiés, et autorisés, par l’actuelle municipalité :
-        La construction de 3 immeubles d’habitation sur la Place va entrainer l’arrivée de 200 nouveaux habitants, ce qui signifie un accroissement de la circulation et du stationnement de véhicules dans le centre-ville.
-        Là où il faudrait rendre l’espace aux vélos, aux piétons et aux enfants, on va créer 2 nouvelles entrées de parkings souterrains, l’une en face du marché, l’autre du côté pair de la place, et un axe de circulation dangereux qui coupe la place en 2 parties.
-        Là où il faudrait une redynamisation par des équipements publics ouverts en journée et en soirée, en semaine mais aussi le dimanche, on propose l’installation de 3-4 magasins ouverts seulement jusqu’à 18 ou20 heures et fermés le dimanche).
-        Alors qu’il y a consensus pour lutter contre les ilots de chaleur, on crée une place minérale et on programme la suppression des arbres à hautes tiges sur l’esplanade.
-        Alors qu’il y a consensus pour respecter le patrimoine, on crée des immeubles sur la Place et sur la Ruelle de la Demi-Lune qui vont encercler et enclaver le château.

Ce constat, sur et autour de la place du Général de Gaulle, nous amène à dire haut et fort qu’il est urgent de stopper les permis de construire autorisés, de ne rien précipiter et de réfléchir avec tous les Fontenaisiens à la meilleure façon de traiter et d’aménager ces espaces de notre centre-ville. On rappelle aussi qu’un projet d’espace multiculturel, chiffré et réaliste, avait été présenté aux Fontenaisiens lors de 2 réunions publiques les 18 décembre 2017 et 12 décembre 2018. Il n’a jamais été pris en compte par la municipalité actuelle, par « manque de temps des services techniques ».

Question N° 20 : Fontenay est très carencé en espace verts publics, avec 6 m2 par habitant, la norme étant de 10 m2. Comment pensez-vous corriger cet écart ?

Il y a de multiples façons de végétaliser davantage notre commune et de recréer des espaces de pleine terre pour y planter des arbres

Il faut commencer par cesser les pratiques qui ne vont pas dans le bon sens : 
-        Arracher des arbres en bonne santé pour construire des immeubles
-        Bétonner des espaces publics (devant la mairie, l’Eglise St Pierre St Paul)

On peut au contraire développer les espaces de pleine terre en décidant de :
-        Réviser le PLU afin d’y intégrer des règles contraignantes permettant de favoriser la plantation d’arbres et l’augmentation d’espaces verts publics et privés
-        Transformer des zones inutilement bétonnées sur des ronds-points ou des trottoirs
-        Réarranger des friches existantes
-        Redessiner certains parcours dans les parcs
-        Préempter des terrains non bâtis, ou bâtis de façon incohérente

On peut aussi proposer aux habitants de s’associer aux efforts de la commune :
-        En leur proposant conseils techniques et éventuellement aide financière, pour végétaliser leurs façades, toiture, terrasses, pour choisir les meilleures espèces « UTILES » à planter
-        En associant les habitants du voisinage à chaque opportunité de réaménagement de l’espace public, pour définir les meilleurs lieux de plantation, et tenant compte de la largeur des voies, hauteur des immeubles, exposition et l’impact des zones ombragées, etc.

Question N° 24 : Pouvez-vous définir votre vision de Fontenay-aux-Roses à 15-20 ans ?

Question N° 25 : Que souhaitez-vous pour cette ville en termes de :
- population (nombre, diversité…)
- urbanisme (destination des zones, type d’habitat, densité, espaces verts…)
- mobilité et transports
- accompagnement de la transition écologique
- services à la personne
- offre culturelle

Fontenay ne pourra évoluer de façon harmonieuse que si on réfléchit d’abord à ce qu’on veut faire de notre commune à moyen et long terme, et si on élabore un plan d’ensemble qui concerne aussi bien le centre-ville que les quartiers « périphériques ».

Malheureusement le PLU (Plan Local d’Urbanisme) qui a remplacé le POS (Plan d’Occupation des Sols) le 15 avril 2017 a surtout défini des droits à construire zone par zone, à l’opposé d’une approche globale. Il a aussi supprimé des barrières protectrices contre l’appétit des promoteurs immobiliers.  Ce n’est pas par hasard si depuis la promulgation du PLU, les propriétaires de pavillons dans les zones ouvertes à la densification sont harcelés par des groupes comme Nexity, Franco-Suisse, Bouygues Immobilier, etc.

Ces projets immobiliers qui arrivent dans le désordre vont accentuer l’incohérence architecturale de la ville déjà maltraitée, et rendre impossible l’évolution souhaitable. On ne détruira pas demain ce qu’on construit aujourd’hui.

Il est donc indispensable de geler les actions en cours et de lancer une étude globale sur l’urbanisme de Fontenay-aux-Roses.  

Nous souhaitons que la nouvelle municipalité lance dès son installation cette étude globale qui devra non seulement s’appuyer sur un ou plusieurs cabinets d’urbanisme, mais aussi associer par tous les moyens possibles les Fontenaisiens et leurs associations.

Parmi les axes de réflexions structurants, on peut d’ores et déjà citer :

  • Est-il souhaitable de densifier en centre-ville ?
  • Que va-t-on faire de la rue Boucicaut, de la place du Général de Gaulle et du mail Boucicaut ?
  • Où doit-on construire de nouvelles habitations et de quels types ?
  • Comment réorganiser les flux de circulation et le stationnement dans ce contexte ?
  • Comment favoriser le développement végétal de la ville et préserver l’existant ?
  • Comment rééquilibrer l’offre commerciale, les équipements de service public, l’offre culturelle, etc. entre les différents quartiers ?
Pour réagir à cet article vous pouvez envoyer des commentaires en mentionnant la thématique et le N° de question  sur la page Facebookhttps://www.facebook.com/civifar/?fref=nf

Commentaires de l’Association Conservatoire Soubise aux réponses des candidats sur la question du devenir du Conservatoire

Question N° 17 : Actuellement un recours contentieux a été fait auprès du tribunal administratif sur la délibération de cession et deux autres recours gracieux sont en cours sur la convention précaire et sur le bail commercial. Que comptez-vous faire du bâtiment du Conservatoire de la rue du Docteur Soubise ? Si vous envisagez de conserver le bâtiment du Conservatoire dans le patrimoine de la ville, comment comptez-vous vous y prendre ?

  • Fontenay Demain (Laurent Vastel) : pas de réponse
  • Pour Fontenay (Suzanne Bourdet) : Nous considérons que ce bâtiment peut s’insérer dans le maillage des structures pouvant accueillir les multiples expressions culturelles et interculturelles qui font la richesse de notre ville.  Il pourrait aussi accueillir des sports «doux», des activités intergénérationnelles …L’inventaire des besoins et des disponibilités en locaux fera l’objet d’une concertation avec l’ensemble des acteurs locaux, associations et partenaires de la vie locale. Nous le garderons dans le patrimoine communal. Si Suzanne BOURDET est élue maire, elle s’engage à rechercher, dès son élection un accord entre les requérants et l’acheteur potentiel actuel, et, si nécessaire, à accepter ce recours, en retirant ce permis de construire en cas de non accord.
  • Un temps d’avance pour Fontenay (Gilles Mergy) : Notre volonté est que ce bâtiment reste un équipement public car la ville en aura besoin compte tenu de l’augmentation de la population. Nous ferons tout pour rendre cela possible. En attendant son aménagement durable sur un projet qui sera conduit en totale concertation avec la population (par exemple le projet de maison des arts/lieu de rencontre et partage), nous le mettrons à disposition de manière temporaire à des associations ou citoyens pour tester des nouvelles activités économique, sociale ou culturelles.
  • Fontenay avec vous (Pascal Buchet) : Nous reprendrons les discussions qui ont cessé depuis 2014, de nouvelles idées sont apparues depuis, tous les projets seront étudiés et tranchés selon un schéma démocratique de participation citoyenne et de co-élaboration en tenant compte des besoins dans la ville. Nous en étions resté en 2014, à la possibilité d’un bail emphytéotique mais les choix budgétaires et environnementaux de la commune seront également étudiés en tenant compte de la situation juridique du dossier et tranchés selon un schéma démocratique de participation citoyenne.

Commentaires de l’Association Conservatoire Soubise :

« L’Association Conservatoire Soubise a noté les réponses des listes Bourdet , Buchet et Mergy et l’absence de réponse de la liste Vastel en ce qui concerne le devenir du Conservatoire de la rue Soubise.

Les propositions des listes Bourdet et Mergy s’engageant à conserver le bâtiment pour les besoins des Fontenaisiens, besoins à définir ultérieurement en liaison avec les habitants et associations rencontrent les souhaits de l’association et sont appréciées.

La proposition de la liste Buchet est beaucoup plus ambiguë et n’affirme pas sa volonté de conserver ce bâtiment dans les actifs de la ville pour les besoins des Fontenaisiens. Cette position qui montre que cette liste n’a pas d’engagement clairs sur le devenir de ce bâtiment ne correspond pas aux attentes de l’association Conservatoire Soubise ».

Pour réagir à cet article vous pouvez envoyer des commentaires en mentionnant la thématique et le N° de question  sur la page Facebook : https://www.facebook.com/civifar/?fref=nf

Stratégie Commerces dynamiques, réponse de Joëlle Touzet à notre maire, Mr Vastel

Notre maire Laurent Vastel a présenté son bilan et sa stratégie des commerces fontenaysiens en réponse à un administré.
Nous avons ainsi pu apprécier la bonne volonté et l’analyse fine de la situation et ajoutons un changement notable pour une réussite en actes et en mots.

M’étant engagée à ne parler qu’en éthique entre candidats aux élections municipales (Blog Osez Fontenay), je dirais à Mr Vastel que sa vérité peut porter du fruit si elle associe un système de Coopérative dans un contexte d’aide aux nouvelles installations « commerciales par oppositions aux entreprises publiques » insuffisamment lucratives mais porteuses d’animations,

Il faut pour la compréhension de ce système rappeler, l’expérience de « Galerie d’art associative à Fontenay-aux-Roses, du 1er août 2016 au 1er juin 2017 au 104 rue Boucicaut, réunissant 55 artistes exclusivement du 92 Sud.

Je dirai donc deux mots du passé proche et m’ emploierai à organiser la chose nouvelle qui nous unira certainement, nous les appelés à la bonne gestion de la ville.

Ce commerce associatif n’avait pas été aidé par les services « commerce et associatif » de la ville, ni visité par ces élus. Le loyer au départ de 600 euros était passé à la fin du bail à 1200 euros. Cette devanture faisait la joie des passants et la présence de 16h à 18h des artistes qui en échanges d’ un accrochage à faible coût (50€ le mois contre 900 à Paris ) présentaient leur savoir faire aux habitants, ou animaient un petit atelier le lundi matin, avait apporté une certaine convivialité, alors que la rue était inanimée. Des visiteurs des communes voisines avaient même pris l’habitude de cet endroit. Les habitants du quartier semblaient heureux de pousser notre porte pour des commentaires sur l’esthétique ou des demandes de formation artistique pour eux ou les enfants (le mercredi au milieu des toiles), quant aux plus timides qui se contentaient de regarder, ils nous adressaient des sourires ou des remerciements de gratitude d’ être là parmi eux. Cette offre était d’ autant plus cohérente que l’agglomération du 92 Sud ne dispose pas de galeries d’art. Est-ce qu’un fonctionnement en coopérative (SCIC) qui réunit sous forme de parts sociales les bénéficiaires (artistes, collectivités, mécènes, et toutes personnes intéressées) avec une participation ne pouvant excéder 49% pour les collectivités aurait-elle été viable ? Et d’autres projets commerciaux en coopérative (par exemple recyclerie, créations fontenaysiennes, spectacles…) pourraient-ils ainsi porter de la vie dans notre centres urbains en mêlant aspect commercial et dynamiques de vie ?

Répondre à cette question est regarder la vérité en face : désertification des commerces urbains pour les centres commerciaux (à taxer au niveau national avec reversement aux villes avoisinantes), et pour les villes plus attractives (proximité de Paris qui représente une sortie loisirs).

Concernant la politique à venir, je propose qu’une coopérative soutienne les ateliers boutiques artisanales et créatives. Les artistes et artisans peuvent être aussi associés à la déco de la ville (sur vote des habitants et non par choix de l’ élu-e. Là aussi notre association et son projet art hors les murs avait eu des difficultés pour l’appel à projets animation des quartiers, et pour son offre de galerie café place du marché ; en coopérative le projet serait connu et soutenus par la participation de la ville).

Les zones artisanales, les ateliers d’artistes apportent du souffle à notre objectivité et à notre imaginaire, ainsi que de l’espérance au potentiel humain. Que l’ on soit amateur comme moi ou professionnel, un artiste a sa place dans la ville par le regard original qu’ il porte à son environnement et par sa manière personnelle de créer des rapports avec les choses et les êtres, par une sensibilité qui lui est propre et qu’ il a souvent plaisir à partager.
Concernant la politique à venir, je soutiens aussi qu’aucune discrimination ne sera tolérée. Les projets aidés seront tous affichés sur les murs de la maison de la musique et de la danse et cette accessibilité directe permettra aux habitants d échanger entre eux, et de voter selon leur appréciation.
Concernant la politique à venir, je souhaite que cette Coopérative à enseigne commerciale lie les habitants de la ville, par souscriptions autour de projets festifs et rentables pour la ville et ses commerçants. Le tourisme urbain est aussi à développer : Une délégation rencontrera la compagnie du Puy du Fou, pour que l’histoire de notre ville anime l’année des fontenaysiens et des invités à un spectacle sensé,
Concernant la politique à venir, l’attractivité de la ville et de ses commerces passe aussi par la mobilité piétonne et vélo avec des rues fermées aux voitures, privilégiant des espaces végétalisés et des matériaux bois, où les savoirs faire artisanaux , solidaires, écologiques, ou à but ludique et innovant seront mis en avant au mail Boucicaut et au square Scarron. (concernant l’aspect stockage carbone et l’évapotranspiration des arbres cette question sera abordée dans un prochain article).

Mais pour démarrer, il sera indispensable d’interroger nos commerçants sur leurs besoins en matière de signalétique et d’accessibilité, et le commerce grâce à la coopérative, ne se limitera pas à la rue Boucicaut. Également nous avons besoin de chiffrer les ouvertures fermetures exactes des enseignes et la capacité de préemption de la ville pour des loyers plus abordables ( le commerce se meurt dans de nombreuses banlieues à cause du manque de disponibilité et de la sédentarité des habitants, mais surtout du coût trop élevé des baux). Nous pouvons agir sur ces causes et engager une réflexion sur la disponibilité et le travail de 35 à 25 heures ?

Joëlle Touzet, liste plurielle Label de Fontenay pour Nouvelle Donne

Réponse de Mr Charles REUTER à Mr Jean-Jacques FREDOUILLE concernant le tract N°1 du bilan de Mr Laurent Vastel

Tract N°1 du bilan de Mr Laurent Vastel : http://www.nouvellesdefontenay.fr/bilan-de-mr-vastel-en-30-points-et-plus-complet-sur-son-site-fontenay-demain/

Merci Monsieur Fredouille de nous permettre d’approfondir ce sujet, et d’ouvrir un espace de débat autre que les petites phrases des tracts, des rumeurs et des réseaux sociaux. D’ailleurs, j’ai souhaité prendre vos commentaires au sérieux, évitant par endroit des traits d’humours, qui peuvent parfois nous faire dévier d’un échange courtois et précis, même si on peut avoir envie de faire entrer un peu de bonne humeur ou de légèreté dans ces échanges. Je reviens aussi à plusieurs reprises au gré de vos commentaires et de mes réponses sur l’héritage patrimonial que M. Vastel a reçu, piteux, travaillant sans relâche à construire une partie d’avenir, c’est-à-dire à redonner à la ville des moyens d’action durables.

Je reprends votre document, c’est-à-dire dans l’ordre :

• les points du bilan de Laurent Vastel,
• vos commentaires,
et mes réponses 

1- Rénovation des rues :
Votre commentaire
- c’est de l’entretien courant que toute municipalité aurait fait. On ne connait pas la rue Etienne d’Orves !! Par contre je connais bien la rue d’Estienne d’Orves. Les rédacteurs du tract ne connaissent probablement pas bien Fontenay-aux-Roses.
Ma réponse : Vous noterez que deux tiers des rues ont connu des travaux et que plus de 20% des rues a été entièrement refait, ce n’est pas rien. Vous nous dites « c’est de l’entretien courant », et pourtant on voit que des rues importantes comme la rue des Bénards, la rue Georges Bailly, ou la rue des Pierrelais avaient été négligées depuis 25 ans et plus.

Vous noterez même que la situation était techniquement si compliquée rue des Pierrelais qu’il a fallu refaire le tablier !

2- Destruction des bâtiments amiantés (roue – stade) :
Votre commentaire
- tous les bâtiments sont amiantés à des degrés divers, ce n’est vraiment pas une surprise.
Ma réponse : Ce n’est sans doute pas une surprise pour vous après toutes ces mandatures dans l’équipe de Pascal Buchet, mais je pense que les Fontenaisiennes et Fontenaisiens seront plus surpris que vous. Peut-être le seront-ils aussi de voir que vous prenez avec une telle légèreté un sujet de santé publique. Pourtant n’est-ce pas le rôle du maire que de veiller à la sécurité de sa population ? C’est un des tous premiers dossiers dont s’est saisi Laurent Vastel qui en a compris l’urgence, et prend son rôle de maire au sérieux.

3- Construction d’un 6ème gymnase :
Votre commentaire
C’est une passoire thermique en kit démontable.
Ma réponse : Monsieur Fredouille, j’aime bien quand vous parlez de « kit démontable » sur les gymnases de la ville car c’est bien un sujet où l’héritage « Buchet » nous est pénible, à nous les Fontenaisiens.

Il semble en effet que les gymnases ont une tendance à devenir des kits auto démontables et qu’il faut tout le temps remonter le kit après deux décennies de négligence, encore que parfois on ait un peu peur du badaboum !
Blague à part, concernant les gymnases, ils ne sont pas prévus pour être chauffés comme le sont les logements. Les coûts d’isolation seraient élevés, voire prohibitifs vu la taille des bâtiments, et il n’est pas sain de pratiquer le sport dans des locaux surchauffés.
En plus chauffer outre-mesure un bâtiment de cette taille est anti-écologique.
Ils sont donc isolés comme l’exige la norme, l’écologie et la parcimonie financière, pour être chauffé ponctuellement et modérément une petite partie de l’année.
Et puis allez voir nos sportifs : le plus souvent sauf de novembre à février (et encore…) les sportifs ouvrent les fenêtres pour aérer, et on se met alors à chauffer l’extérieur !
Je m’étonne qu’un élu averti comme vous l’êtes des considérations écologiques puisse proposer un raisonnement aussi caricatural. Peut-être aussi qu’à force de faire passer une écologie symbolique avant une écologie utile, réfléchie et durable, la cause n’avance pas comme elle le devrait.
Vous noterez, petite cerise sur le gâteau, que les vestiaires sont isolés norme RT2012, et qu’ils peuvent être chauffés en presque toute saison, pour le bien être des Fontenaisiennes sportives, et même des Fontenaisiens un peu moins « sportifs », qui ne sont pas forcément fan des conditions spartiates (petit jeu de mot, on sait que les habitants de Sparte étaient de très grands sportifs, endurants et peu à l’écoute de leur confort).

4- Création de nouvelles animations festives :
Votre commentaire
- toutes existaient déjà auparavant.
Ma réponse : Dites-moi alors, s’il vous plaît pour mémoire, la date à laquelle l’équipe Buchet a lancé les manifestations suivantes : les ballades du CCJL, le festival danse ouverte, le festival du jeu avec la ludothèque, les concerts dominicaux dans le parc, la manifestation par delà nos différences….

Soyons sérieux, votre commentaire était un peu hâtif puisque ce sont de nouvelles manifestations.
Encore n’ai-je pas parlé des améliorations notables concernant par exemple les animations gonflables, notamment aux Blagis, les animations en lien avec le commerce, ou la refonte complète de certains événements comme le Fontenay Musique Festival avec Vent d’Ouest, Souffles des Amériques, Douce France…. Des détails ici sur notre site…

5- Installation du nouveau conservatoire de musique et de danse :
Votre commentaire
Projet finalisé par l’ancienne municipalité que L. Vastel s’est contenté d’inaugurer.
Ma réponse : A ma connaissance les travaux s’étalent de septembre 2014 à juin 2017.

C’est donc un dossier qui a été mené à terme avec brio principalement par la nouvelle équipe, à l’instar par exemple de la réfection (malheureusement perpétuellement en cours) de la halle du marché- réfection qui fait immédiatement suite à la construction sous la mandature précédente, avec un peu moins de brio c’est vrai, et un peu plus de bobo, c’est triste, bobos que l’équipe actuelle n’a malheureusement pas encore fini de panser.

6- Création d’une nouvelle salle municipale pour les sports cérébraux :
Votre commentaire
– Bravo pour ce petit projet.
Ma réponse : Merci, joli petit compliment.

7- Nouvelle librairie dans un local municipal réhabilité :
Votre commentaire
- On espère que le loyer de ce commerce est à un juste prix puisque le local est municipal et que c’est donc de l’argent public. No comment ?
Ma réponse : Soyons fair-play étant donné les articles récents sur le fait que le maire n’en ferait pas assez pour un commerce diversifié et de qualité à Fontenay, on voit que vous n’hésitez pas à développer un argumentaire dans le sens qui vous importe par rapport à la critique politique qui vous arrange au moment opportun. C’est le sens propre du mot opportunisme.

N’êtes-vous pas satisfait de l’apparition d’une librairie ? Il me semble bien que cette possibilité soit d’ailleurs apparue au cours des débats publics autour de la rénovation de la place De Gaulle comme l’une des possibilités d’amener la culture au centre de la ville.

8- Installations de 4 stations Vélib’ :
Votre commentaire
- Il manque toujours la plus importante à la gare RER.
Ma réponse : Merci Madame Hidalgo et bravo pour le fiasco Autolib !

J’étais un grand fan d’Autolib qui me permettait de me déplacer efficacement, notamment en proche banlieue (banlieue à banlieue pour de courts trajets aller et retour), sans posséder de voiture personnelle. Le vélo malheureusement ne permet pas complètement de pallier ce manque.

9- Cantines scolaires :
Votre commentaire
- Le nombre de repas « bio » par semaine n’a pas changé depuis l’arrivée de L.Vastel. S’il y a plus de produits « bio » dans les repas classiques, c’est impossible à vérifier ! On se rappelle la phrase culte de L. Vastel : « le bio on s’en fout ! »
Ma réponse : Faux d’ailleurs il y a plus de bio dans le marché actuel que dans l’ancien. Ce qu’il faut retenir c’est que la proportion de Bio a été augmentée progressivement tout au cours de la mandature.

Concernant cette petite phrase, c’est je pense malhonnête de votre part. Dans la vidéo Vastel parlait des méthodes de calcul de coût concernant l’élaboration des repas indépendamment de la question du Bio.

10- en cours…
11- Reconstruction du chalet du tir à l’arc : Votre commentaire
- On aimerait bien savoir combien de fois ce chalet a été réhabilité ou reconstruit ou déplacé ?
Ma réponse : Il a été incendié en effet.

Je crois qu’il est important de prendre à cœur la vie des associations, vous ne croyez pas ? L’équipe municipale l’a fait reconstruire rapidement, voilà tout. Est-ce un problème ?

12- Acquisition d’une station biométrique pour les passeports :
Votre commentaire
Bravo pour ce petit projet utile pour les habitants.
Ma réponse : Petit.

Petit ? Oui, si petit en effet, mais je me suis laissé dire qu’à deux reprises vous avez raté cette opération avec l’équipe précédente. Petit échec alors, à l’époque ?

13- Révision du PLU :
Votre commentaire
- Limitation des constructions au niveau minimum légal : le PLU n’est pas assez restrictif, on peut réunir des terrains pour construire par exemple. Préservation du caractère vert et arboré : Le PLU ne protège pas assez les zones de pleine terre des quartiers pavillonnaires. A terme le caractère vert de la ville disparaitra ainsi que la biodiversité que contiennent ces zones.
Ma réponse : La réunion des terrains était possible auparavant, et la division pour construire est toujours impossible. Comme souvent sur ce sujet, vous essayez de tacler le maire actuel avec l’argument un peu sclérosé « les gens de droite sont des bétonneurs », argument qui a toujours une portée symbolique avec un certain public, bien qu’il puisse être de mauvaise foi. C’est le cas ici. Laurent Vastel a remis la ville dans une dynamique urbaine, qui est indispensable à la vie et la respiration de la ville, outre que d’être une obligation légale, et le seul moyen d’augmenter la masse fiscale au service des Fontenaisiens pour pouvoir proposer des services à tous ceux qui en ont besoin, dans ce temps où l’état français se désengage de partout.

Enfin il y a zéro projet de construction collective dans les zones pavillonnaires et Fontenay-aux-Roses, avec sa proportion de zones pavillonnaires très élevée, et préservée quasi-intégralement dans le nouveau PLU, a un des taux les plus élevés d’espaces verts du 92. Bien entendu je ne compte pas les zones entièrement boisées (forêt de Verrières, ou de Chatenay-Malabry, parc de Sceaux…).
Il est donc trompeur de prétendre  » A terme le caractère vert de la ville disparaitra ainsi que la biodiversité que contiennent ces zones « , l’essentiel étant -si on regarde ce qui est important au regard de la surface totale de Fontenay- les zones pavillonnaires ont été intégralement maintenues, et même renforcées (classement de 109 arbres comme remarquables), au grand dam des « bétonneurs » d’Ile de France notamment. La zone de pleine terre à l’avant des pavillons, les règles concernant les arbres de hautes tiges, etc. tout cela est ce qui pèse dans la balance globale, et cela a été renforcé.Maintenant nous avons des désaccords sur l’importance des gestes symboliques, et l’interaction entre symbole et efficacité. Je crois, moi, qu’il faut avancer vers le progrès, notamment écologique, en évitant de dresser les gens les uns contre les autres.

14- Lancement de la reconstruction du quartier des Blagis :
Votre commentaire
- Ce quartier va devenir trop dense. 600 logements en plus de ceux qui existent déjà ! Par ailleurs beaucoup de fontenaisiens aimeraient bien avoir des précisions sur le financement global de l’opération ! Par contre la mixité au niveau du quartier est une bonne idée.
Ma réponse : La critique exprimée sur le projet de rénovation du quartier des Blagis porte sur sa densification. J’en déduis donc que vous n’êtes pas contre le besoin de rénovation et les objectifs fixés par la majorité, c’est-à-dire développer la mixité sociale, traiter la problématique de l’amiante, enrichir et structurer les espaces verts et espaces de loisir.

Cette rénovation non traitée dans la décennie précédente doit se faire dans un cadre financier strict ainsi que le maintien du nombre de logements sociaux sur notre commune, nous en sommes d’accord, n’est-ce pas ? Pour traiter la mixité sociale, il est nécessaire de construire des logements privés et d’ouvrir l’ilot sur les quartiers alentours et le reste de la ville. C’est aussi une nécessité, et une demande de la population qui souhaite, comme toutes les autres parties de la population, accéder à la propriété (c’est devenu franchement difficile pour beaucoup).
Que je sache, tout au long des phases publiques, vous n’avez pas exprimé d’opinion quant à la solution, oralement lors des réunions, ou par écrit.
Dernier point, je pense que ce projet requière des compétences de gestion, de suivi, de négociation…. avec les différentes parties prenantes (bailleurs sociaux et privés, etc.). Personnellement je ne confierai pas ce projet à l’ancienne équipe de Pascal Buchet (par exemple le fiasco de la Halle du marché), mais j’ai confiance en Laurent Vastel et ses équipes, pour « tenir » les intervenants et faire aboutir le projet. Il a montré qu’il en était capable.

15- Déplacement de la stèle du Général de Gaulle :
Votre commentaire
- Elle gênait sans doute pour la construction de l’inutile pataugeoire devant la mairie.
Ma réponse : Je me suis laissé dire qu’il est interdit de patauger dans le bassin d’agrément !

Blague à part en reprenant votre vocabulaire, ce qui n’est pas vraiment un compliment, c’est vrai que je regrette l’idée initiale du miroir d’eau qui était géniale, mais il y toujours un principe de coût et de réalité. J’apprécie certains aspects du nouveau projet, j’aime les reflets de la mairie sur l’eau à l’aube ou au crépuscule, la possibilité des jeux de lumière ou de reflets pour les mariages, j’aime l’idée des petits bateaux et des jeux des enfants qui y sont prévus…. Ces fontaines (par exemple avec celle de la place de l’église…) remettent l’eau au centre de la vie quotidienne de Fontenay, à leur place étant donné notre histoire.
Enfin, quant à moi elle me plait là où elle est désormais, cette stèle. J’entends que n’est pas forcément l’endroit le plus pratique, mais j’aime aussi que ce soit un lieu de passage, ainsi la mémoire entre dans le quotidien. J’entends même dire que désormais les cérémonies de souvenir peuvent être gênantes pour la circulation. Vous savez, ces cérémonies sont suffisamment rares, et je pense que ce désagrément vaut bien la pédagogie de la mémoire ; pour que personne n’oublie jamais le nazisme, la guerre civile et tout ce qu’a combattu de Gaulle tandis qu’une génération de français se battait avec son destin brisé. Nous avions une cérémonie le 9/11, et j’ai pu observer que de très nombreux passants se sont arrêtés pour regarder, plus qu’à d’autres cérémonies auxquelles j’ai pu assister antérieurement à Fontenay.

16- Installation de bornes patrimoniales :
Votre commentaire
- Bonne idée….
Ma réponse : Merci

…Mentionnons alors aussi le changement du logo de la ville qui a coûté plusieurs milliers d’euros et qui était totalement inutile.

Oui, quel impact dans le débat de fond ?

17- Développement du CMS :
Votre commentaire
- C’est une adaptation que toute municipalité aurait faite.
Ma réponse : C’est bien, démonstration d’ailleurs par « l’ex-équipe Buchet », comme à chaque fois que vous nous rappelez ici que ce qu’a fait Vastel tout le monde le fait….

Cela devient un peu agaçant, et permettez-moi de remarquer que :
Oui c’est vrai ! Toutes ces affaires « courantes », l’équipe Buchet n’a pas pu les mettre en place : elle a manqué de temps.

18- Résolution du conflit entre la ville et l’école privée saint Vincent-de -Paul :
Votre commentaire
- Avec tout ce qui a été supprimé dans les écoles publiques, un enfant du privé est maintenant plus subventionné qu’un enfant de l’école publique. Il faut rétablir l’égalité.
Ma réponse : L’égalité ? Moi je parlerai de légalité, rétablissement de la légalité après des années de négligence, voire pire.

Comme vous ne pouvez l’ignorer, une municipalité exerce ses compétences dans le cadre législatif Républicain respectant les principes de laïcité, d’égalité de moyens, et de liberté de choix et de conscience de chacun.
L’accord auquel vous faites référence a été établi dans le strict respect de la légalité, l’opposition a exprimé à l’époque des réticences de principe ; mais n’a pas trouvé à critiquer le cadre Républicain de cet accord en aucune manière. Tout cela a été proposé et mis en place par un adjoint dont l’attachement à la laïcité n’est pas à démontrer. D’ailleurs ainsi qu’indiqué par le maire en conseil municipal, la subvention pour les années à venir doit faire l’objet d’une révision régulière et contradictoire , toujours en conformité avec les lois de la République.
Enfin, vous ne pouvez ignorer que désormais la laïcité prévaut au quotidien dans ces écoles privées sous contrat pour la plupart, celles auxquelles vous faites référence, écoles dont le développement a plus à faire avec les problèmes auxquels notre génération a à faire face ainsi que les atermoiements politiques nationaux qu’à une quelconque question religieuse. D’ailleurs la population des enfants dans ces écoles est le plus souvent tout à fait représentative de la population française, et les différentes communautés s’y côtoient en paix.

19- Rénovation et agrandissement de la crèche des Pervenches :
Votre commentaire
- le nombre global de places en crèche a diminué.
Ma réponse : Si c’est vrai, il va falloir y remédier. Comme toutes choses, construire un avenir durable ne se fait pas en 5 mn. D’ailleurs un projet est à l’étude à la crèche fleurie, signe que c’est un axe de progrès identifié par l’équipe en place, les choses sont en cours.

Comme les écoles, les gymnases, les rues, les équipements publics, le patrimoine de Fontenay était quasiment à l’abandon. Le mot est fort, mais pour trouver le patrimoine dans l’état déplorable dans lequel il était (un patrimoine cela s’use très lentement), c’est qu’il s’agit bien d’un abandon sur une période longue.

20- Création d’un numéro vert, d’un service de gestion urbaine de proximité :
Votre commentaire
- Bon !
Ma réponse : Merci !

21- Achat d’une 2ème saleuse pour améliorer le déneigement :
Votre commentaire
- Le sel déversé en quantité pollue les cours d’eau. Le sable seul suffit, les pneus neige aussi ou les cours de conduite sur neige.
Ma réponse : Nouvelle salve de démagogie, et comme je le soulignais ce n’est pas en faisant de l’agitation autour de symboles attrayants que l’on fait avancer les choses durablement.

Premièrement, et vous ne pouvez pas ne pas le savoir, les réserves stockées et déversées dans nos rues sont constituées à au moins deux tiers de sable, et au plus un tiers de sel, comme partout en France. Étant donné l’environnement urbain, il est probable que cette proportion à Fontenay contienne moins de sel, à vérifier.
Deuxièmement, les eaux des chaussées se déversent dans les égouts et sont donc traitées dans les centres de traitement des eaux, ce qui implique qu’elles ne se déversent pas dans la nature. Bilan, c’est qu’un problème économique en milieu urbain avec raccordement (coût de traitement), sauf à la marge pour ce qui ne finit pas dans les égouts.
Troisièmement il est évident que la « deuxième saleuse », je devrais dire « sableus », a été acquise pour une question de rapidité de réponse en cas de neige ou de glace, c’est-à-dire pour la sécurité de nos concitoyens, et la fluidité du trafic. « Plus de moyens » ne veux pas dire « plus de produit », simplement plus de rapidité !
Vous n’êtes pas sans savoir que les franciliens n’achètent pas de pneu neige, et que à plusieurs reprises ces dernières années le manque de réactivé en Ile de France a entraîné des embouteillages monstrueux, avec le coût écologique (des dizaines et dizaines de kilomètre d’embouteillages sur plusieurs voies rapides jusqu’au petit matin, moteurs allumés pour chauffer…) et humain y afférant.
Mon opinion est que l’un des premiers facteurs de défiance aujourd’hui procède de la démagogie et de la mauvaise foi par trop présente dans le discours politique.

22- Vesti-boutique à Scarron :
Votre commentaire
- Bonne idée
Ma réponse : Comme quoi, un maire centriste peut se préoccuper des plus pauvres, contrairement aux idées reçues, et aux commentaires parfois désobligeant sur les réseaux sociaux.

23- Création d’un nouveau poste de Police Municipale au château Ste Barbe :
Votre commentaire
- Ce transfert était prévu de longue date. Je me suis toujours demandé si c’était le lieu « ad aequat ».
Ma réponse : Les lieux n’étaient pas adaptés alors que les travaux de l’équipe sortante venaient de se terminer (nouvelle maison des associations achevée début 2014).

24- Ecrivain public :
Votre commentaire
Bien, mais anecdotique.
Ma réponse : Savez-vous bien ce qu’est un écrivain public ?

Ne mesurez-vous pas ce qu’apporte cette solution toute simple à certaines catégories de population ? Pourquoi ne pas l’avoir fait plus tôt ?

25- en cours
26- Plantation de plus de 100 nouveaux arbres dans la ville :
Votre commentaire
- Certes, mais combien ont été abattus ? Le remplacement des vieux arbres doit se faire au cas par cas et non à la parcelle. Place de Gaulle, si on retrouve approximativement le même nombre d’arbres, les sujets jeunes ne produiront une ombre suffisante que dans une décennie, d’où la création d’un îlot de chaleur en été.
Ma réponse : Notre bilan est sur notre site :

Écoutez, c’est une ritournelle qui tourne en boucle depuis bien longtemps, et qui en effet mobilise pour partie dans votre camp. Pour acte.
Mon point de vue est qu’un patrimoine arboré s’entretien, comme un patrimoine immobilier ; il nécessite des éclaircissements, des coupes, des plantations nouvelles pour transmettre à nos enfants des arbres sains…. pour équilibrer les âges, les tailles.
Les jardiniers, nombreux à Fontenay, le savent, un arbre se porte d’autant mieux qu’il est taillé régulièrement (pour la plupart des essences), et se portent mal s’il a trop peu de lumière, ou trop d’arbres proches autour de lui.
De nombreuses expériences scientifiques sont faites à Fontainebleau, ou en forêt d’Orient par exemple, où des parcelles importantes sont laissées à elles-mêmes et observées scientifiquement. L’écosystème est toujours influencé, pas toujours dans un sens favorable. Les animaux forestiers par exemple ont besoin d’espaces moins denses, de pousses jeunes… Je me suis laissé dire que la place de Gaulle nouvelle version, de l’avis des architectes est l’une des places les plus arborées du voisinage. Les commentaires élogieux par des citoyens au marché le samedi matin sont nombreux, même si en effet cela a déplu à des Fontenaisiens, qui ne sont pas des cas isolés, c’est vrai, et sont parfois assez expressifs à ce sujet.
Quant à l’îlot de chaleur il disparaitra avec la pousse des arbres qui ont été plantés ; il faut qu’ils prennent racine, ensuite les choses peuvent aller assez vite. Ce qui est sûr c’est que le revêtement actuel, clair et non absorbant thermiquement parlant, est beaucoup plus neutre énergétiquement que le bitume d’avant, et qu’un tiers de la place est désormais poreux, donc favorable à l’infiltration des eaux de pluie, etc. ce qui n’était pas le cas avant. Allez voir les rigoles mises en place, et vous constaterez que l’eau se déverse dans l’espace de pleine terre.

27- en cours
28- Rénovation de la salle des mariages :
Votre commentaire
- Si mes souvenirs sont bons,  elle avait été rénovée il n’y a pas si longtemps !
Ma réponse : C’est que le temps passe vite, vous nous rappelez la date de la dernière rénovation complète digne de ce nom ?

29- Lancement des consultations pour la rénovation du mail Boucicaut :
Votre commentaire
- Cette étude est effectuée par la SPLA, structure opaque, à un prix qui est loin d’être modeste.
Ma réponse : Lors des précédentes mandatures, de couteuses études avaient été lancées qui n’ont rien donné vu l’imbroglio juridique du mail. Gageons que ce sera pareil mais toujours avec l’argent du contribuable !

Je n’imagine pas un instant que vous ne sachiez pas ce qu’est une SPLA. Par contre les Fontenaisiennes et Fontenaisiens, peut-être pas, et je me demande bien pourquoi vous souhaitez donner une tournure technique à notre débat.
Pour référence, la SPLA est une structure publique dont le bilan d’activité annuel est présenté en conseil municipal, et toujours amplement débattu. En effet, je sais que vous les élus d’opposition, vous vous acquittez toujours scrupuleusement de votre devoir de débat, merci à vous d’ailleurs.
Concernant le projet sur le mail Boucicaut, c’est un projet ambitieux, extrêmement complexe, où la partie prenante principale est privée, donc sans obligation vis-à-vis de la mairie ; les habitants concernés sont nombreux, et doivent être consultés et entendus, dans leurs convergences, et dans leurs différences. Le mail donne lieu à un débat avec un grand nombre de paramètres, et c’est un projet qui sera engageant pour l’avenir de notre ville, ne serait-ce que parce qu’un groupe de Fontenaisiens s’est saisi de la volonté de piétonniser intégralement et rapidement la rue attenante, la rue Boucicaut, ce qui conditionne également les évolutions possibles et nécessaires sur le mail Boucicaut.
Il parait dès lors normal de prendre l’énergie et le temps requis pour un projet aussi structurant, et aussi sensible. Je crois que l’action publique comme l’action privée s’inscrivent toujours dans un temps long, et c’est à mon sens un des problèmes d’aujourd’hui : souvent on souhaite « tout, tout de suite » comme si « choisir » c’était appuyer sur un bouton ou zapper. Gageons que les Fontenaisiennes et Fontenaisiens ont l’intelligence d’une certaine patience lorsqu’ils sont écoutés et respectés.

30- Travaux dans les écoles :
Votre commentaire
C’est de l’entretien courant que toute municipalité fait.
On notera que les projets de prestige qui ont couté fort cher aux Fontenaisiens ne sont pas mentionnés : place de l’église, place de Gaulle, pataugeoire devant la mairie. D’autres projets initiés par l’ancienne municipalité ne sont pas mentionnés non plus : Cavée, Mouilleboeufs.
Ma réponse : Beaucoup de sujets nouveaux soulevés dans ce commentaire… Amalgame ? Je souhaiterais vous répondre en trois temps.

Sur le fond, concernant les écoles, ce sont 10 millions qui ont été engagés, ce n’est pas rien. Avez-vous assisté comme je l’ai fait dans le cadre des parents d’élève à ces conseils récurrents où l’état de délabrement des toilettes des enfants revenait à chaque trimestre, sans que jamais rien ne soit fait ? Vous qui parlez de « passoire thermique » dans le nouveau gymnase, avez-vous seulement idée du désastre écologique qu’étaient nos écoles à Fontenay, pour la gestion de l’eau, le chauffage ?!?
Sincèrement, je trouve vos commentaires désolants sous cet angle-là, car les efforts qui ont été faits sur les écoles, en termes de gestion durable, dépassent de très très très loin la question de la passoire thermique éventuelle au gymnase. La rhétorique politique devient parfois franchement triste à entendre.
Deuxièmement, pour revenir à votre argument récurrent, je trouve votre remarque définitivement déplacée : si c’est de l’entretien courant, pourquoi l’équipe dont vous faisiez partie fort longtemps n’a-t-elle rien fait ? Il est clair que Pascal Buchet a négligé le patrimoine (et l’investissement) pour se tourner vers le service, c’est ce qui paie habituellement en politique, du moins à court terme.
Est-il le seul à devoir assumer ce choix ?

Était-il si dictatorial que vous devriez, vous les adjoints, vous défausser de toute responsabilité, maintenant que vous avez construit une liste concurrente à gauche pour les prochaines municipales ? Sans tomber dans la caricature de « tout prendre sur votre dos » d’adjoints, vous pourriez au moins en prendre une partie, de cette responsabilité. Je sais, c’est facile à dire pour moi qui suis nouveau en politique et au service d’un homme, Laurent Vastel, qui a déjà beaucoup fait en 4 ans et demi ; ce avec une équipe plurielle** et des équipiers pas toujours pleinement fidèles à leur engagement de départ, comme si un engagement pouvait se rediscuter en permanence, une fidélité se négocier en continu…. Ce n’est pas ma vision de la démocratie. Ma vision c’est que l’on vote, et qu’ensuite on se donne le temps, collectivement, pour que ces gens élus puissent faire avancer les choses pour lesquelles ils se sont engagés sans blocages ou obstructions permanents.
**l’équipe la plus plurielle de toute la France puisque c’était, d’après ce que j’ai à l’époque lu dans le Parisien, la seule commune de taille intermédiaire en France où les 4 listes d’opposition se sont unies.
Sur le troisième point, je bute sur le mot de « prestige », qui est complaisant, et méprisant, d’autant que les projets entrepris étaient tous devenus indispensables, et qu’ils ont été réalisés assez modestement, notamment en comparaison par exemple de ce qui se fait dans d’autres communes du 92, ou en comparaison du nouveau conservatoire. Ce que je ne critique pas d’ailleurs, j’aime beaucoup le conservatoire, un joyau dans notre centre-ville, tout contre un parc magnifique ré-ouvert aux Fontenaisien(ne)s. Je ne critique pas, je compare et je constate.
De toutes façons, un peu de prestige ce n’est pas mal. Toute proportion gardée, avoir un espace public de qualité c’est apporter de la fierté à tout le monde, en particulier à ceux qui n’ont pas la chance de vivre dans un grand appartement ou un pavillon. L’espace public est la seule propriété de ceux qui n’ont pas eu la chance d’acquérir leur logement. J’ai l’impression de le constater quant à la fin du printemps et à l’été la place de l’église se remplit des citoyens de tous les quartiers de la ville, sans exception, qui viennent s’y rafraichir, y jouer, et y vivre ensemble.

PS : Notons aussi que les 9.8 millions d’euros de subventions du Département pour les travaux de prestige proviennent de l’argent public de nos impôts ! J’aurais bien aimé ne pas les dépenser ou qu’ils servent à des choses plus utiles qu’une hypothétique relance dynamique

Démagogie à nouveau, cet argent, ce sont des subventions publiques, qui sont précisément destinées à l’investissements, pas aux services. La mairie n’en fait pas ce qu’elle veut, et il est impossible justement de les affecter à autre chose que le patrimoine.
Il est facile de faire cette confusion, mais les gens qui sont locataires, et n’arrivent pas à acheter savent bien faire la différence entre un coût, et un investissement pour se constituer un patrimoine.
La vérité c’est que l’Etat Français se désengage, et que nous avons perdu notre statut de ville éligible aux aides sociales spécifiques à peu près au moment des dernières élections.
Ce que j’en retiens c’est que l’avenir ne sera pas facile, et que les villes et territoires devront de plus en plus faire preuve de sens de la responsabilité et d’autonomie (détails sur la situation économique de notre ville sur le site). Si l’on veut pouvoir dépenser, pour tous, notamment ceux qui en ont besoin, il faut avoir des moyens, donc récolter l’impôt, et avoir un patrimoine, c’est à dire un outil de travail et de « vie ensemble » sur pied. C’est l’enjeu de la mixité, sociale et économique, le jeu de notre commune un peu unique et très attachante, avec ses zones pavillonnaires, ses 40% (à peu près) de logements sociaux, et ses habitants qui pour beaucoup restent plus longtemps qu’ailleurs aux alentours.
Ce que je retiens de cette dernière remarque c’est que Laurent Vastel a su animer ses équipes municipales, et aller à la chasse aux subventions, remplir les dossiers en temps et en heure, avec la précision qu’il fallait, faire le suivi des dossiers, répondre aux demandes de complément d’information, etc. etc. pour finalement obtenir ces financements.
Bravo donc ! C’est un maire qui sait gérer ses équipes municipales, et les emmener vers le succès.

Conclusion
M. Fredouille, je suis de ceux qui pensent que le bilan est le meilleur indicateur du sérieux des promesses de campagne. C’est pourquoi j’apprécie la possibilité d’un échange de fond à ce sujet avec vous.
J’ai une bonne nouvelle : le second tract de bilan de Laurent Vastel est disponible, nous l’avons distribué au RER jeudi (7/11), et sur le marché ce samedi (9/11).
Gageons qu’il vous faudra cette fois-ci moins d’un mois pour y répondre, et que vous saurez le faire avec plus de précision et de discernement, en évitant cet argument un peu triste que ce qu’a fait Laurent toutes les mairies le font, sauf peut-être celle de Pascal Buchet, mais qu’aujourd’hui vous ne vous en sentez aucunement ni solidaire, ni responsable.

A bientôt.
Charles REUTER
Fontenaisien depuis 2006